Qu’est-ce qui est préférable, le sable ou le verre pour le filtre et l’épurateur de la piscine ?

Le sable et le verre filtrant sont des choix courants pour les filtres de piscine et chacun a ses propres avantages. Mais est-il préférable d’utiliser du sable ou du verre pour un filtre de piscine et un système de filtration ?

Dans cet article, nous tenterons de répondre à cette question ainsi qu’à d’autres, telles que le meilleur verre filtrant et le meilleur sable pour les filtres et les purificateurs.

Qu’est-ce qui est le mieux : le sable ou le verre pour le filtre et l’épurateur de piscine ?

Afin de comparer et de décider quel filtre convient le mieux à votre piscine, il est essentiel d’en savoir plus sur les options existantes.

Sable de silice

Le sable filtrant est le choix le plus courant pour les filtres de piscine.

Le sable siliceux a un bon pouvoir de rétention des particules, filtrant les saletés jusqu’à 15-20 microns.

Pour vous donner une idée, l’épaisseur de la racine d’un cheveu humain varie entre 60 et 120 microns, donc dans le cas du sable filtrant, il s’agit d’une filtration très fine.

Cependant, en raison de sa porosité, le sable peut accumuler des résidus organiques et des graisses, ce qui réduit son efficacité au fil du temps.

Cette porosité naturelle du sable, qui lui confère des avantages uniques en tant que milieu filtrant, devient un inconvénient à moyen et long terme, car il accumule les saletés et peut devenir une source de contamination pour la piscine.

Pour maintenir une filtration efficace et prolonger la durée de vie du sable, PoolComet vous recommande de nettoyer le sable du filtre avec des produits spécifiques ayant une action désinfectante, oxydante, anti-agglomérante et anti-calcaire.

Verre filtrant recyclé

Le verre filtrant est un matériau de filtration alternatif au sable. Sa popularité s’est accrue ces dernières années grâce à ses nombreux avantages.

Le verre filtrant recyclé utilisé dans les piscines provient des usines de traitement des déchets municipaux. Dans ces usines, le verre provenant de toutes sortes d’utilisations est récupéré et traité à la bonne taille et granulométrie pour filtrer l’eau des piscines.

Une fois la granulométrie souhaitée obtenue (entre 0,4 et 1 mm), le verre est moulé pour polir les arêtes, ce qui permet d’obtenir des particules de verre à la texture lisse et sans arêtes vives. Ce matériau est lavé et désinfecté pour être finalement réutilisé comme média filtrant dans les piscines.

Verre filtrant activé AFM

Aujourd’hui, le verre filtrant AFM est la technologie la plus efficace pour purifier l’eau des piscines.

Entièrement compatible avec tous les filtres à sable, le filtre AFM “nouvelle génération” présente des caractéristiques qui en font un support de filtration unique sur le marché.

Alors, est-il préférable d’utiliser du sable ou du verre pour un filtre de piscine ?

Après avoir analysé les deux produits, nous pouvons conclure que le verre est meilleur que le sable, tant pour le filtre que pour le système de filtration de la piscine. Le verre filtrant activé AFM est légèrement supérieur au verre filtrant recyclé.

En effet, les résultats d’une étude comparative entre le sable et le verre pour les filtres de piscine, réalisée par l’IFTS, ont montré que l’AFM est de loin la méthode de filtration de meilleure qualité, retenant jusqu’à 95 % des particules supérieures à 1 micron. Le sable filtrant a retenu les particules de plus de 20 microns et le verre recyclé a capturé les particules de plus de 25 microns.

Quel est le meilleur verre filtrant pour les piscines ?

Nous avons déjà vu que le meilleur verre filtrant pour les piscines est celui qui est activé par l’AFM. Les avantages comparatifs suivants vous permettront de comprendre pourquoi :

Avantages du verre filtrant recyclé :

• Meilleure filtration. Le verre filtrant est capable de retenir des particules plus petites que le sable. En outre, grâce à sa surface non poreuse, le verre ne se compacte pas et ne se salit pas aussi facilement que le sable.
• Durabilité accrue. Le verre filtrant a une durée de vie plus longue que le sable de silice. Correctement entretenu, le verre du filtre peut durer jusqu’à 10 ans, tandis que le sable doit être remplacé tous les 3 à 5 ans. En outre, le verre ne s’use pas et ne se brise pas avec le temps.
• Eco-durable. Le verre filtrant est une option plus écologique que le sable de silice, car il est produit à partir de matériaux recyclés.
• Un autre avantage du verre filtrant est qu’il ne développe pas de biofilm. L’absence de biolfim dans la piscine permet une meilleure qualité de l’eau, réduisant ainsi la quantité de chlore et d’autres produits chimiques.
• Compatible avec tous les filtres à sable. Le verre filtrant est compatible avec tous les filtres à sable pour les piscines résidentielles et publiques. Il suffit de veiller à charger le filtre avec les bons kilos lors du remplacement de la vitre du filtre de la piscine. Chaque fabricant recommande une charge de sable ou de verre pour chaque filtre, bien que l’on puisse dire que la charge de verre sera comprise entre 80 et 85 % de la charge de sable, car le verre est plus dense que le sable.

Avantages du verre filtrant activé par l’AFM :

1. Ne développe pas de biofilm. Son traitement d’activation empêche les algues et les bactéries de coloniser le lit filtrant. L’AFM est 100% hydrophobe, ce qui lui permet de “repousser” les bactéries.
2. Qualité de filtration jusqu’à 1 micron. La meilleure qualité de filtration disponible sur le marché aujourd’hui (filtres à sable >20 microns et filtres à cartouche >10 microns).
3. Réduction de 50 % des produits chimiques. Une eau plus claire avec moins d’algues signifie moins de besoin de chlore et de produits chimiques auxiliaires.
4. Moins de chloramines. Fini les mauvaises odeurs et les yeux irrités. La surface mésoporeuse et hydrophobe de l’AFM réduit les chloramines jusqu’à 50 %.
5. Il ne perd pas son efficacité avec le temps. Contrairement au sable, le verre filtrant AFM ne perd pas son efficacité au fil du temps.
6. Grâce à ses propriétés anti-biofilm et de réduction des chloramines, le verre filtrant actif afmng de dryden aqua est la solution idéale pour la filtration dans les piscines de haute performance telles que les piscines, les piscines de compétition, les gymnases et les centres sportifs, les écoles, les spas, les centres de bien-être, les centres de natation, etc.
7. Réduction de la consommation d’eau. En ayant une piscine mieux entretenue, l’AFM réduit le nombre de lavages à contre-courant. N’oubliez pas qu’à chaque minute de lavage à contre-courant, nous gaspillons des milliers de litres d’eau. Une eau également chimiquement équilibrée.

Conclusion : Est-il préférable d’utiliser du sable ou du verre pour un filtre de piscine ?

Une piscine bien entretenue dépend d’un système de filtration efficace. En fait, 80 % de la qualité de l’eau dépend de l’état du média filtrant. Une mauvaise qualité de filtration entraînera inévitablement des problèmes de turbidité, d’algues et de chloramines (yeux rouges, peau irritée et “odeur de chlore”).

En prenant soin du sable de filtration ou en utilisant des masses filtrantes plus avancées telles que le verre filtrant ou le verre activé, vous gagnerez du temps, vous économiserez des produits chimiques et vous réduirez la quantité d’eau utilisée pour le lavage à contre-courant.

Nous espérons que cet article a dissipé vos doutes sur les différents médias filtrants pour votre piscine.